<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor CATREAL.COM</title>
	<atom:link href="http://catreal.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://catreal.com</link>
	<description>CONTINUÏTEIT en ZICHTBAARHEID voor u én uw ORGANISATIE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Aug 2010 20:55:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Zin of onzin bewaren Twitter-berichten door Ina Strating</title>
		<link>http://catreal.com/zinbewarentweets/#comment-2</link>
		<dc:creator>Ina Strating</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 20:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://catreal.com/blog/?p=141#comment-2</guid>
		<description>Leuke&amp;nuttige blog Catja. 
Bij crisiscommunicatie is het zéker belangrijk de tweets van het incident te bewaren. Dit kan nl uitkomst bieden bij een eventueel onderzoek dat gaat plaatsvinden. Jouw eigen tweets zitten daar dan bij in.
Ik spreek uit ervaring: de tweets (van anderen) zijn zó foetsie = uit het systeem.

gr
Ina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuke&amp;nuttige blog Catja.<br />
Bij crisiscommunicatie is het zéker belangrijk de tweets van het incident te bewaren. Dit kan nl uitkomst bieden bij een eventueel onderzoek dat gaat plaatsvinden. Jouw eigen tweets zitten daar dan bij in.<br />
Ik spreek uit ervaring: de tweets (van anderen) zijn zó foetsie = uit het systeem.</p>
<p>gr<br />
Ina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

